نمونه لایحه جعل و استفاده از سند مجعول (وکیل متهم)
نمونه لایحه جعل و استفاده (وکیل متهم) | دفاع از اتهام استفاده از سند مجعول | نمونه پرونده جعل و استفاده از سند مجعول
بنام خدا
رياست محترم شعبه یکصد و یکم دادگاه کیفری دو شهرستان ...
با سلام و عرض ادب
نمونه لایحه جعل و استفاده (وکیل متهم) : احتراما به استحضار می رساند بر اساس اختيار حاصله از يك برگ وكالت نامه ملصق به تمبر مالياتي بشماره .... مورخ .... در برابر شکایت خانم ..... با عنوان: جعل و استفاده از سند مجعول موضوع پرونده كلاسه ...... که بتاريخ رسيدگی 9/2/1402 ساعت 11 صبح تعيين وقت شده. دفاعيات خود را به شرح ذيل اعلام و اميد است. بذل توجه آن مقام محترم از تضييع حقوق موكلین جلوگيري نمايد.
بدوا شرح مختصری از ماوقع
حسب اظهار موکل که در پرونده مضبوط می باشد، نامبرده با هدف انجام امور تجاری اقدام به تاسیس یک شرکت سهام خاص با عنوان .... می نمایند، از آنجایی که تمامی موسسین و سرمایه گذاران شرکت عضو یک خانواده بوده و مطابق قانون بازرسان نباید. از اشخاص درجه اول موسسین باشند، به پیشنهاد ایشان و موافقت شاکی در اساسنامه شرکت اسامی ایشان بعنوان بازرسان نوشته. و از طریق مادربزرگشان که مادر شوهر شکات محسوب می شده. اساسنامه را به دست شکات رسانده و امضای آنها را اخذ کرده اند. پس از حدوث اختلاف بین شکات و موکلین اقدام به طرح دعوای حاضر نموده. و مدعی جعل امضای خود شده اند.(نمونه لایحه جعل و استفاده (وکیل متهم))
مشاوره رایگان با وکیل اصفهان
دفاع در ماهیت :
- ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی : «جعل و تزویر عبارت‌اند از ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیر رسمی، خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردن یا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدیم یا تأخیر تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی یا الصاق نوشته‌ای به نوشته دیگر یا به کار بردن مهر دیگری بدون اجازه صاحب آن و نظایر این‌ها به‌قصد تقلب.»
- عنصر ضرر : همانگونه که آن مقام محترم استحضار دارند وجود عنصر ضرر جزو بدیهیات جرم جعل تلقی و اثبات و احراز رکن ضرر در تحقق جرم جعل ضروری است. که در ما نحن فیه از طرف شکات مستند و دلیلی که دلالت بر وجود و ورود ضرر به ایشان باشد. ارائه نشده است. ضمن اینکه شکات در دادسرا در جواب دادیار محترم که از آنها پرسیده : ( آیا بابت جعل ضرری متوجه شما شده است؟ صراحتا اقرار نموده اند حق این کار را نداشتند ولی ضرر مالی متوجه ما نشده است.)
- سوء نیت : از آنجایی که بزه جعل از جمله جرائم مادی صرف نمی باشد. بلکه نیازمند عنصر روانی است. و علاوه بر سوء نیت عام (عمد در قالب قلب حقیقت به ضرر دیگری) باید دارای سوء نیت خاص که همان قصد اضرار به غیر است نیز وجود داشته باشد. توجه آن مقام محترم را به این نکته جلب می کند. که سمت شکات در شرکت که برای مدتی به عنوان بازرس بوده اند.، اولا در زمان تصدی ایشان در سمت بازرس، شرکت مذکور هیچ فعالیتی نداشته. ثانیا بر فرض وجود مسئولیت این خطر متوجه هیئت مدیره و ارکان تصمیم گیرنده شرکت بوده. نه سمت بازرس؟ سوالی که باقی می ماند. اینکه چه نوع ضرری به شکات اعم از بالقوه و بالفعل وارد شده است؟
- بدست آوردن کارت ملی و اوراق هویتی : وکیل محترم شکات در لایحه اعتراضی خود عنوان داشته : (متهمین با بدست آوردن نادرست کارت ملی شکات، یک شرکت سهامی خاص ثبت و...) این در حالی است که همانگونه در صدر لایحه به آن اشاره شد این موضوع ابتدائاً با رضایت شکات از طریق مادر شوهر ایشان مطرح و به همین علت کارت ملی و اوراق هویتی خود را در اختیار موکلین قرار داده. و الا چگونه و از چه طریقی ممکن بوده موکلین اوراق هویتی شکات را در بدست آورده باشند. و این صرفا ادعایی است. که اثبات آن به عهده شکات است. و در اختیار قراردادن اوراق توسط شکات محتمل تر از تحصیل نامشروع آن توسط موکلین است.
- شبیه سازی امضاء : همانگونه که مستحضرید در بزه جعل امضا شبیه‌سازی رکن اصلی می‌باشد و تا زمانی که شباهتی در بین امضا‌ها وجود نداشته باشد. وقوع جرم جعل منتفی است. در ما نحن فیه شکات اصولا منکر هرگونه امضائی ذیل اساسنامه شده اند و حسب لایحه وکیل محترم شکات که هر دو نمونه امضاء ذیل اسانامه و امضاء آنها در ذیل وکالتنامه خود را مشاهد نموده. و می توان ایشان را بعنوان شخص مورد اعتماد دانست. صراحتا اعلام نموده : (اما دادیار محترم حتی نمونه امضاء ها را مطابقت نکرده که زمین تا آسمان فرق می کند.) در نتیجه موکلین امضاء آنها را نداشته تا بتوانند آن را شبیه سازی کنند. و از سوء استفاده نمایند. لذا عنصر مادی جعل منتفی است.
- احتمالی و ظنی بودن ورود ضرر در آینده : وکیل محترم شکات در لایحه تقدیمی خود تلویحا عدم وجود ضرر مادی را قبول و به ضرر معنوی اشاره نموده و اعلام داشته : (ضرر و زیانی که از این بزه متوجه شکات شده معادل زندگیشان و به قیمت گزاف و غیر قابل جبران است، منتهی دادیار محترم ضرر و زیان معنوی و آبروی موکلین و ضایع کردن اعتماد شکات را نزد شوهرانشان جنگ اعصاب و روان موکلین همه را نادیده گرفته، شاید ضررو زیان از دیدگاه دادیار محترم فقط ضرر و زیان ریالی است.) بر فرض قبول صحت ادعای وکیل محترم و اثبات ورود ضرر معنوی که در همه جرمها مستتر و معمولا غیر قابل اثبات، اولاً شکات محترم چگونه این ادعا را می توانند. ثابت کنند و صرفاً ادعایی است. بدون اینکه هیچ دلیلی و مستندی ارائه شده باشد. ثانیاً به نظر دور از ذهن می نماید که در دادگاه خانواده شخص دعوایی مطرح نماید. و علت اصلی اختلاف خود را جعل امضا خود یا همسر خود در شرکت دیگری که هیچ ارتباطی با آنها نداشته و ایشان در آن ذی نفع نیستند. اعلام نماید ثالثاً حسب اظهار موکلین شکات با همسران خود در حال زندگی هستند. و هیچ نوع مفارقت و متارکه ای بین آنها بوجود نیامد است.
در پایان نظر به مراتب فوق و پوزش از تطویل لایحه با تاکید بر اینکه وصف عنصر روانی بزه مورد شکایت سوء نیت خاص را که همان (ضرر) می باشد منتفی است با این تفاصیل حتی سوء نیت عام موکل هم مخدوش می باشد به تبع آن سوء استفاده از سند مجعول نیز منتفی و محلی برای اعراب ندارد. و شکایت شاکی صرفا از باب ایذاء موکلین و به جهت اختلاف خانوادگی با شکات است. نظر به حکومت اصل کلی برائت و اصل تفسیر مضیق و به نفع متهم قوانین جزایی و به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری. ابرام قرار صادره و رد اعتراض مورد استدعاست.(نمونه لایحه جعل و استفاده (وکیل متهم))
با تقدیم احترام - علیجانی
همیشه بخاطر داشته باشید؛ مسائل مشابه حقوقی الزاماََ راه حل مشابهی ندارند بدون مشورت با وکیل یا مشاور حقوقی هیچ گونه اقدامی انجام ندهید.
- ازدواج 11
- اسناد ملکی 5
- پرسش و پاسخ حقوقی 5
- حضانت 5
- حقوق زن 7
- داستان یک پرونده 1
- دستهبندی نشده 3
- دعاوی تجاری 24
- دعاوی ثبتی 13
- دعاوی کیفری 51
- دعاوی مالی 14
- دعاوی ملکی 16
- دیوان عدالت اداری 1
- طلاق 12
- عکس نوشته 1
- قراردادها 8
- کاربران اختصاصی 0
- کلیپ صوتی 0
- مالک مستاجر 2
- مشاوره حقوقی 34
- مقالات 32
- نمونه پرونده 4
- وصول مطالبات 2
- وصول مطالبات 2
- وکیل خانواده 29
عالی بود ممنون بابت اشتراک گذاری
سلام وقت بخیر خواهش میکنم
عرض ادب و احترام همکار محترم، لایحه جامع و مانع بود بهره‌مند شدم پیروز باشید
سپاسگزارم
درود بر شما عالی بود
سلام وقت بخیر
خیلی ممنون سلامت باشید
سلام ؛ شبیه سازی عامل تحقق بزه جعل نیست. مهم به اشتباه انداختن هست. پاراگراف ۴ نمونه لایحه !!!
سلام وقت بخیر
بله درسته می فرمایید این که شبیه سازی به تنهایی برای تحقق جرم جعل کافی نیست، اما عنصر اساسی ایجاد گمراهی و فریب هست. جعل زمانی اتفاق می‌افته که فردی با سوء نیت، اقدام به ساخت یا تغییر یک سند یا مدرک می‌کنه به طوری که شبیه نمونه اصلی باشه و باعث فریب و ضرر به دیگران بشه. بنابراین، حتی اگر شبیه سازی کاملی از امضا یا اثر انگشت کسی انجام نشه، اما با هدف فریب و ضرر رسوندن باشه، میتونه به عنوان جعل تلقی بشه.
در هر حال ممنون بابت اظهار نظر جنابعالی
درود بر شما عالی بود آقای علیجانی
سلام وقت بخیر خواهش می کنم سپاسگزارم
درود بر شما
اطلاعات و ادعاهای موبوط به دعوا در دفاعیات شما به صورت منطقی و استدلالی وکاملا عالی بیان شده .
به نظر بنده اگر در استناد به مواد قانونی مرتبط به دعوا از تشریح موضوع ماده قانونی استفاده نشود و فقط شماره ان استناد شود کفایت میکند .
ممنون از اشتراک شما
سلام وقت بخیر
خواهش میکنم بعضی از دوستان نظری مخالف شما دارند و اصرار دارند مواد قانونی و مستندات جوابها مشخصا بیان شود
در هر حال از اظهارنظر و لطف شما سپاسگزارم
موفق باشید
سلام
از من شکایت شده و در ثنا چند تا ابلاغیه اومده بود در مورد جعل داده ها و سرقت متقلبانه یارانه ای و چون در قرار مقرر حاضر نشدم متهم شناخته شدم و قرلر جلب صادر کردن
من باید برای دفاع چکار کنم
ممنون میشم راهنمایی کنید
سلام وقت بخیر
اتهامات وارده بسیار جدی هستند و عواقب حقوقی قابل توجهی به دنبال دارند.
مهم‌ترین کاری که در این شرایط باید انجام دهید، مشورت با یک وکیل پایه یک دادگستری است. وکیل می‌تواند با توجه به جزئیات پرونده، دفاعیات مناسب را طراحی کرده و از حقوق شما در دادگاه دفاع کند.
تا زمانی که با وکیل مشورت نکرده‌اید، از انجام هرگونه اقدامی که ممکن است به پرونده شما لطمه بزند، خودداری کنید.
در همین حین، می‌توانید اقدامات زیر را انجام دهید:
تمامی ابلاغیه‌ها و مدارکی که دریافت کرده‌اید را به دقت مطالعه کنید. این اسناد حاوی اطلاعات مهمی در مورد اتهامات وارده و مراحل قانونی است.
به دنبال جمع‌آوری تمامی مدارک و مستنداتی باشید که می‌تواند بی‌گناهی شما را ثابت کند. این مدارک ممکن است شامل شهادت شهود، قراردادها، رسیدها، نامه‌ها و هرگونه مدرک دیگری باشد.
با افرادی که در این پرونده دخیل هستند، مانند شاکی، وکیل شاکی و سایر افراد مرتبط، ارتباط برقرار نکنید. این کار ممکن است به پرونده شما لطمه بزند.
در صورت امکان، با افرادی که در شرایط مشابه قرار داشته‌اند، مشورت کنید. آنها ممکن است بتوانند تجربیات خود را با شما در میان بگذارند و به شما راهنمایی کنند.
توجه داشته باشید که این موارد تنها راهنمایی‌های کلی هستند و جایگزین مشاوره حقوقی تخصصی نیستند.
مجدداً تاکید میکنم که مشورت با یک وکیل پایه یک دادگستری باتجربه در زمینه جرایم رایانه‌ای و کلاهبرداری، ضروری‌ترین قدم برای دفاع از خود در این پرونده است.
موفق باشید.